Turci da zahvale Bugarskoj što još postoje. Zapelo im za malo krša Makedonije, a mogao je da se oslobodi Carigrad. Mada i Pašić je bar podjednako tu kriv. Umesto da ispoštuje dogovor i prepusti im delove Makedonije po ugovoru na koji se sam obavezao, našao da zateže. I umesto da obrišemo Tursku potpuno, mi Balkanci se koljemo međusobno. Tadašnja Turska nije imala više od 9-10 miliona stanovnika. Pred Drugi svetski rat su imali oko 15 miliona stanovnika, manje od Kraljevine Jugoslavije. Razbucali bi je lagano, ali da zahvalimo Pašiću na Drugom balkanskom ratu kad je stradalo 55 hiljada Srba i preko 100 hiljada Bugara, Grka, Rumuna i Turaka. A da je poštovao dogovor, sigurno bi Carigrad danas bio pravoslavni, plus nas u Prvom svetskom ratu ne bi napala Bugarska sa leđa da se sveti i vraća teritorije, nego bi nam pomagala protiv Austrougarske. Ovako rasulo i preko Albanije. Milionske žrtve. Uz to, danas Turska ima 80 miliona stanovnika i crn je oblak nad svima nama.

Bugarska uopšte nije bila u stanju da u ratu protiv Turske raščisti situaciju u svoju korist.Posle pobeda u bojevima kod Lozengrada i Lileburgasa zapeli su kod Jedrena u tolikoj meri da smo morali da im u pomoć pošaljemo čitavu Drugu armiju da bismo im Jedrene na kraju i oslobodili a oni ga opet izgubili samo godinu dana kasnije.Neoprostivo bugarsko zabušavanje u ratu protiv Turske,da ne pominjem to što su nam neprekidno tražili na zajam neki ratni materijal itd...Nije za Drugi balkanski rat kriv Pašić,prema ugovoru granica je trebalo da ide linijom Kriva Palanka-Ohrid s tim što bi Srbija imala izlaz na Jadran...zbog Austrougarskog petljanja ta opcija je propala i da ne razvodnjavam dalje...sve izmišljotine o Šiptarima kao nekakvim Ilirima potiču upravo iz austrougarske kuhinje...i jedan osvrt...ugovor o saradnji sa Bugarima nije radio Pašić,već Milovan Milovanović.A lud je onaj ko misli da s Turčinom može da se radi prijateljski,tlačiteljima i kompilatorima kakvih svet nije video...otimači svega

U svome radu “Sveti Sava nije spaljen” iz 1930. godine Mirko Dragović tvrdi da Turci nisu spalili leš Svetog Save nego su taj događaj Srbi u potpunosti izmislili. On misli da je izmišljotina nastala tendenciozno od kaluđera koji su htjeli “da Turke pred narodom što više da omraze”. Otac Tadeja Štrubulović takodjer je tvrdio da mošti Svetog Save nisu spaljene dok Milan Vidojević tvrdi da je to samo izmišljena legenda.

Inače poznato je da na samom Vračaru, gdje Srbi podigoše crkvu svetom Savi, sigurno nije moglo doći do nikakve paljevine, jer je današji Vračar u to doba bila močvara.

Srpski ljetopisi i istoričari se osim mjesta događaja ne slažu ni oko godine spaljivanja, , te se na razičitim mjestima spominju 1586, 1592, 1594 , 1595, 1599 pa čak i 1605, 1667, 1688, 1689, 1692, 1697 godina.

Moj Čačak ste bombardovali, zveri natovske! Pa sad hoćete da vam to zaboravim! Nikada! Ne zaboravljam i ne praštam!
Ni vama ni ovim koji se sa vama rukuju! Iste su to zveri kao i vi, iako se predstavljaju kao Srbi!

A gdje vi nalazite Srbiju 1594?

Tada je cjeli Banat bio turski dio Temišvarskog pašaluka a takozvani "srpski" ustanak se odvijao tamo gdje je danas Rumunija.

OVDJE JE BIO USTANAK
https://en.wikipedia.org/wiki/Banat#/media/File:Banatski_ustanak.png

OVO JE RUMUNSKI BANAT
https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82#/media/File:Banat05-sr.png

Ščiptarska istorija koja ima jednog Sinan pašu Topojaniju što slomi Banatski ustanak, Mustafu pašu Ćuprilića što osvoji Beograd 1690., Mahmut-pašu Bušatliju, koji 1785. ucvili Pipere a na Primorju pohara Paštroviće i zauze Cetinje, Ibrahim pašu Bušatliju koji je zajedno sa Bošnjakom Mustafom-pašom Skopljakom, uguši prvi srpski ustanak nema potrebu da je guslama imišlja svoje heroje i da hajduka Starinu Novaka u mašti iz Rumunije seli na Romaniju niti da rumunski ustanak u Banatu prestavlja svojim